さらにいえば、真のコンピュータなら rename() システムコールはあります :-)
-- Larry Wall in <7937@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
Mon, 01 Aug 2005
そのうえ、をインクルードすると、それがないマシンでは致命的なエラーになります。 これこそ、言語の設計として悪いといえるでしょう... :-) -- Larry Wall in <1991Aug22.220929.6857@netlabs.com>
なぜなら . は \n にマッチしないからです。[\0-\377] がすべてに正しくマッチする、もっとも効率的な
やりかたでしょう。たぶん \e もすべてにマッチするべきで、\E はなににもマッチしないはずです :-)
-- Larry Wall in <9847@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
/* そして、あなたは犬がなにをくわえているかなんて */
/* 決して推測しない... */
-- Larry Wall in stab.c from the perl source code
"あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。"
-- Larry Wall in <1992Jul3.191825.14435@netlabs.com>
あと、null と space の間には 1 bit の違いも無いなんて、私に言わないでください。
それこそが、どのくらいの違いがあるか、ってことなんですから :-)
-- Larry Wall in <10209@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
Perl のスローガンは「やりかたはいくつでもある」なんですけど、
何かをするための方法を 10 個も作るのには、躊躇することもあります :-)
-- Larry Wall in <9695@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
言語設計者というのは横柄なものなんです。テリトリーを奪いあってますから... :-)
-- Larry Wall in <1991Jul13.010945.19157@netlabs.com
Thu, 14 Jul 2005
唯一不利な点があるとすれば、みんなが Perl をやらなきゃいけなくなるってとこだろう。
おそろしや :-)
-- Larry Wall in <8854@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
str->str_pok |= SP_FBM; /* 魔法 */
s = (unsigned char*)(str->str_ptr); /* さらに魔法 */
-- Larry Wall in util.c from the perl source code
stab_val(stab)->str_nok = 1; /* なんてすばらしい hack! */
-- Larry Wall in stab.c from the perl source code
Tue, 05 Jul 2005
その本では扱われてないですけど、ソースコードはいつかなにかの
役には立ちますよ。いつかね…… :-)
-- Larry Wall in <10160@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
そりゃぜんぶ魔法ですよ :-)
-- Larry Wall in <7282@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
もちろん、それは Perl で書かれています。C への移植は、読者への宿題として とっておきますね :-) -- Larry Wall in <7448@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
"シェルの移植のほうが、シェルスクリプトの移植より容易である。"
-- Larry Wall
それは新機能じゃないかな。いや、事故だなんていわないでよ。
-- Larry Wall on s/foo/bar/eieio in <10911@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
一般に、整合性以外ならば、彼らはあなたの望むとおりにする。
-- Larry Wall in the perl man page
Mon, 04 Jul 2005
echo "あなたの標準入出力はまったくもって標準的ではない。"
-- Larry Wall in Configure from the perl distribution
echo $package はソースの中にマニュアルが同梱されています。
echo "ただ、あなたは nroff を持ってないので、これはあなたには無用の長物ですね。"
-- Larry Wall in Configure from the perl distribution
真のプログラマはどんな言語でもアセンブリコードが書ける :-)
-- Larry Wall in <8571@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
: しかし、いくつかのことについては、Perl は最適な選択ではない。
(まだ、ね) :-)
-- Larry Wall in <199702221943.LAA20388@wall.org>
うん、僕は Perl は C より速く走るべきだと思う :-)
-- Larry Wall in <199801200306.TAA11638@wall.org>
うつくしさ? なにそれ?
-- Larry Wall in <199710221937.MAA25131@wall.org>
あーそうだ。 それは忘れてたよ。 もう年だしさ、えーと……
-- Larry Wall in <199710261551.HAA17791@wall.org>
それは本に書いてあるよ。本のどこかには……
-- Larry Wall in <10502@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
一貫するべし。
-- Larry Wall in the perl man page
でも、君は Perl に goto があることに気づくだろう。
-- Larry Wall in <199710211624.JAA17833@wall.org>
それは実際にはルールじゃない -- どちらかといえば流行だね。
-- Larry Wall in <199710221721.KAA24321@wall.org>
OK、十分にハイプだ。
-- Larry Wall in the perl man page
君の "いつも" の定義によるね :-)
-- Larry Wall in <199710211647.JAA17957@wall.org>
Perl プログラミングは *経験* 科学だ!
-- Larry Wall in <10226@jpl-devvax.JPL.NASA.GOV>
